Avisar de contenido inadecuado

Carta de renuncia del Hno. Edwin Mauricio Alza

{
}
Queridos amigos del blog de Edificando la Fe.
 
La siguiente es la carta de renuncia que envié al Presidente del MMM en el Perú, buscando una salida decente de la denominación para dedicarme a la enseñanza de la Biblia a nivel interdenominacional.
 

Pastor Rodolfo González Cruz

 
Estimado siervo
 

La presente es para, despedirme de Ud. Y familia, porque he tomado la decisión de desvincularme del Movimiento Misionero Mundial, a causa de diferencias doctrinales con el grupo de doctrinas que la Iglesia Cristiana Pentecostés confiesa, es mi incomodidad de no poder predicar lo que creo y callar estratégicamente lo que no creo.

 
Le agradezco por muchas cosas que he recibido de Ud. y congregación por muchos años. La formación en mi juventud, la guianza en la castidad del enamoramiento, el ejemplo en el trato conyugal. Agradezco por todo el tiempo de amistad y paternalidad que me dispensó, pero en verdad pienso que no debo usufructuar de una organización a la que no sirvo con comodidad.
 
Lo único que lamentó es causar tristeza, pero es irremediable como impostergable mi salida. Allí queda la congregación a cargo de pastores colaboradores para que disponga cuando considere. 
 
Que el Único Dios viviente le bendiga en su Gracia.
 
 
Edwin Mauricio Alza
Hermano en Cristo
 
Huancayo 27 de Agosto de 2013
 
 
 
Lamentablemente una vez conocida mi decisión, los chismes, las calumnias y los inventos estallaron, causando profundo dolor a mi y a mi casa. Que me he iniciado con un gurú de la India en un culto satánico en EEUU, que me he unido con un teólogo católico y me han dado credenciales de la iglesia católica, otro que me he convertido en satanista, otro que hace tiempo me notaban endemoniado, cuando el que lo notó me invitó a predicar . Otro dice que no creo en Jesús nuestro amado Salvador, otro que no creo en el Espíritu Santo, otro que no creo en la condenación de los impíos, otro que soy judaizante. Las indirectas repiten hasta la saciedad que soy un maldito y eso es abuso de autoridad al no tener yo una tribuna  para poder explicar que mi salida es pacífica y por razones de fe y conciencia. ¿Será acaso esto una muestra de la muerte social a que son sometidos los disidentes como en una secta destructiva, donde el que sale debe ser lapidado socialmente y a la membresía se le prohibe hablar con el apestado? ¿Será que un creyente no puede elegir con quien se debe relacionar y que otros deciden? ¿Será que uno debe someterse al controlismo, autocracia y servilismo?
 
En varias congregaciones se tejen un sinnúmero de comentarios echando al piso en un instante un testimonio construido por años. Un pastor empresario afirma que me prestó dinero cuando en realidad fue a la iglesia porque el susodicho cubrió unas letras de un coliseo. Un tramitador ex pastor que gana 900 soles mensuales y que apoyaba de mi bolsillo para sus estudios de derecho ahora me vapulea, un pastor que trabaja en negocios inmobiliarios que me despidió a mi salida y estuvo en mi casa todo el último día asintiendo a los estudios bíblicos, ahora dice que me quiere insultar cara a cara, una profesora  dice que se alegra que uno mas se haya ido de la ciudad. Lo cierto es que es difícil tener una justicia mayor que la de los escribas y fariseos para pagar lo que se debe. 
 
Sería bueno para todos simplemente callar y otorgarnos un tiempo de silencio y meditación. Ahora entiendo que fue esta vorágine la que hizo reaccionar a los que contraatacaron a sus abusadores. Es bueno contender por la fe, pero en el campo de las ideas.
 
Edwin Mauricio Alza
Hermano en Cristo
 
Nota: el mal llamado gurú es Sir Anthony Buzzard. Master en teología y experto en Cristología. Profesor de hebreo y griego bíblicos y lenguas moderna. Profesor de la Universidad Bíblica de Atlanta. Es un cristiano teólogo radical quien afirma que así como la Navidad es de origen pagano, así muchas cosas que son creídas y defendidas por la llamada ortodoxia son de ese mismo origen. La navidad es la muestra que se pueden descubrir cosas nuevas en la Biblia y en la historia, tal como el MMM descubrió recién hace dos años que la navidad no es para los creyentes en Jesús nuestro Señor.
 
Amigos creo que lo mejor es seguir edificando nuestra fe ya dejar todo en las manos del Solo Soberano.
 
                                           Mi testimonio
 
La tierra por herencia

Cuando cumplí el primer año en la iglesia pentecostal hace 27 años, después de estudiar la parábola del trigo y la cizaña, fui a compartir con el pastor mis conclusiones muy emocionado, para mi estaba claro que allí se revelaba el fin de los malos y por ende el fin de la maldad en la tierra, para que los justos resplandezcan en el reino de su Padre.

Me gané la primera reprimenda ácida como si aquel hombre fuera el dueño de mi vida, aunque yo no era de su propiedad, me dijo que debía ceñirme a la forma que él enseñaba y respetar la manera tradicional y hueca que se propone para la interpretación de esta parábola.

Yo quedé impactado por el destino final de los creyentes en ese futuro dorado, los justos resplandecerían para siempre en el reino de su Padre. Desde allí entendí que la tierra no sería jamás destruida y que el reino de nuestro Señor Jesús será permanente sobre la tierra. Recuerdo que aquél religioso me enseñó que en el juicio del trono blanco al final de los primeros años del Reino algunos serán salvados y justificados, pero nunca enseñó donde "estuvieron" esos "muertos" antes de ser juzgados. Porque si proceden del paraíso ya no necesitan ser juzgados puesto que ya disfrutaron de su galardón y si proceden del tormento entonces para ellos solo fue un purgatorio. (1)

Esa fue mi primera diferencia, pero consideré que no era tan grande como para dejar la congregación. No fué sino hasta mi pastorado en Chulucanas por el año 2003 y a raíz de la publicación de un pequeño folleto sobre el alma y lo que sucede después de la muerte que quede insatisfecho por haber usado con algo de creatividad parte de tres versículos para sustentar una doctrina tan importante.

Eso fue lo que me impulsó a un estudio más profundo de estos asuntos, para entonces entendí que algo andaba mal con la llamada ortodoxia y desde allí no pude sino, predicar que el hombre al morir solo reposa o duerme. A partir de ese momento otros temas del status quo evangélico fueron cayendo cual castillo de naipes, cosa que detallaré más adelante.

En resumen, hace diez años decidí quitarme los lentes evangelicatólicos y ver las Escrituras en su color natural.

(1) Unos años atrás el señor Pastor entre sus enseñanzas lanzó la herejía que nuestro Jesús fue al infierno e hizo "el llamado" del evangelicalismo y sacó de allí a uno que otro condenado.



La iglesia autónoma e independiente

Mi cambio para pastorear en una congregación más grande (mil miembros) me llevó a profundizar en el tema del gobierno de la iglesia, en aquel tiempo preparé una enseñanza buscando respaldo en el NT para la línea vertical de autoridad de los absorbentes y dominantes superiores de la denominación(aunque realmente era una autocracia) el planteamiento consideró la indispensable intervención de los apóstoles al principio de la iglesia y esa autoridad calzaba perfectamente en el sistema autoritario en que vivía, pero como siempre quise ser sincero conmigo mismo y delante de Dios entonces noté que algo no encajaba en la aplicación contemporánea de ese sistema.

El problema radica en que hoy no hay apóstoles así que tampoco debe haber una dependencia a los dictados de un individuo, los apóstoles controlaron en un primer tiempo la obra de la iglesia debido a que por la imposición de manos o su presencia(3)se daba el Espíritu Santo a los creyentes, pero ante la desaparición de ellos ningún pastor, maestro o evangelista suministra el Espíritu de Dios, si no que es conforme nuestro Mesías Jesús indicó que sería cosa común y permanente del actuar de Dios (Juan 7:38) donde es claro que para recibir el Espíritu Santo solo basta creer en Jesús en el marco de las Escrituras hebreas, es decir en su realidad de Mesías, Rey de Israel que reinará en el reino de Dios para siempre.

Lejos de la organización mundana de las denominaciones religiosas, entendí por el 2006 que la iglesia solo debe funcionar con pastores y diáconos como se resume en el inicio de la carta a los Filipenses, desde luego los evangelistas son ancianos que trabajan en predicar. Lo que siguió fue el tema del sostenimiento económico ante la total ausencia de instrucciones y práctica del diezmo en la historia temprana de la iglesia, partí del sencillo razonamiento que si los apóstoles no tomaron jamás diezmos porque no les correspondía al no ser sacerdotes levitas por no pertenecer a dicha tribu(el haberlo hecho hubiera determinado la muerte de ellos por profanar las cosas santas) esto es cierto para nuestro Señor Jesús que era de la tribu de Judá (Hebreos 7:12-14), el tomar diezmos hubiera precipitado su muerte por irrogarse un derecho reservado para la familia que servía al culto en el Templo de Jerusalén, en definitiva si Jesús ni sus apóstoles tomaron diezmos ¿porqué los toma la iglesia hoy?.



Una historia turbia

Tratando de saber más de mis raíces como pentecostal investigué en la historia de la iglesia y me inquieté al comprobar que mi tradición que exaltaba el hablar en lenguas y los sacudimientos del cuerpo tenía pocos años, que la primera mujer que "habló en lengua extraña" como hecho documentado en 1901 fue Agnes Ozman discípulo de Charles Fox Parham, llamado el padre blanco del pentecostalismo. Esto tiene una relevancia superlativa si se afirma que la evidencia indispensable de haber recibido el bautismo con Espíritu Santo(3) es hablar en lengua extraña, esto equivaldría a decir que los creyentes no recibieron el bautismo con el Espíritu por más de 1800 años (desde la experiencia de Timoteo hasta 1901).

Aún cuando la cuenta sea descontando los siglos de dominio católico y partamos desde la Reforma protestante en el 1500, de todos modos los Edwards, los Wesley, los Finney que no hablaron en lenguas entonces serían avivadores sin el bautismo con Espíritu Santo. ¿Qué requisito les faltó para ser pentecostales?. Esto se agrava si como sostienen algunos en el bautismo "pentecostal" recién el Espíritu de Dios viene a morar en el creyente. Con razón la comunidad evangélica rechazó en pleno al principio las reclamaciones de los líderes de la calle Azuza, fueron muchos los que condenaron está innovación tildándola de herética y apóstata.

Hoy por su puesto, con más de 800 millones de asociados los carismáticos y pentecostales ignoran sus inicios marginales y la súbita aparición de sus doctrinas distintivas y hoy pueden tildar de herejes y apóstatas a los que se atrevan a cuestionar su sistema de creencias. Mostrar versículos en el libro de los Hechos donde creyentes de la iglesia naciente hablaron en lenguas no es prueba alguna de su vigencia hoy, también se puede mostrar versículos donde los cristianos poseían todo en común, pero es bien sabido que eso fue circunstancial.

Así resulta al fin que las bases de esta tradición está en las emociones y experiencias lejos del texto bíblico. Es de mucha utilidad para los que tenemos la convicción que el ministerio de los apóstoles cesó con su muerte, meditar si acaso con los discípulos de esos apóstoles murió una experiencia única e irrepetible.

(3) Mateo 3:11 "él os bautizará en Espíritu Santo y fuego." Note que dice "en" Espíritu Santo y no hay artículo antes del sustantivo Espíritu eso nos da a entender por comparación el fluido que usó el Bautista y el fluido que usó Jesús.


Pablo confirma el monoteísmo puro

Creer en Dios como una Trinidad fue mi confesión desde la infancia como católico, de modo que fue sólo cuestión de saber en que se basaba este artículo de fe, las comparaciones infantiles no contaron, la coma juanina era para vergüenza, sólo razoné desde mi juventud que si la Biblia llama a Jesús Dios (Tomás lo hizo sin dudar y nuestro Padre Dios se dirige a Jesús en Hebreos llamándole Dios que reinará por siempre) no podía ser diferente al Dios y Padre , también razoné guiado por mis maestros que sí al Espíritu Santo se le llamaba Dios en el Nuevo Testamento, la explicación trinitaria satisfacía mi imberbe entendimiento, sobre todo porqué hizo desaparecer como por arte de magia la contradicción de estos tres con el Único Dios celoso del A.T.

Mis libros de Historia de la iglesia me instruyeron que los padres apostólicos (post apostólicos en verdad) habían sido guiados divinamente para cocinar por dos siglos el credo Niceno(325 d.C.)
Mi problema radicaba en que Pablo decía en 1 Cor 8:5
"Pues aunque haya algunos que se llamen dioses, sea en el cielo, o en la tierra...
para nosotros[los cristianos], sin embargo, SÓLO HAY UN DIOS, EL PADRE, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él..."
Cada vez que pasaba por este pasaje trataba de alejarme porque parecía afirmar que sólo el Padre es Dios y de Jesucristo hablaba si, pero en otra categoría, la de Señor Mesías que sólo es el medio para llegar a nuestra meta dorada la comunión con el Padre.

De Jesús después de un punto y coma se dice :

"y UN SEÑOR, Jesucristo [Jesús el Mesías], por MEDIO del cual son todas las cosas, y nosotros por MEDIO de él."

Note que lo segundo se dice después de haber mencionado al Único Dios.

Claro que todavía no me explicaba fuera del patrón trinitario lo de Jesús Dios y Espíritu Dios. Pero la explicación que nunca había llegado a mis oídos fue más convincente, natural y dentro del contexto hebreo del uso de los términos. Fue increíble para mi, pero si había una interpretación alternativa a la filosófica y sin sentido en que militaba.

Jesús como la máxima autoridad del reino venidero, ha sido constituido como Moisés un Elohim de autoridad, la máxima autoridad.

"Jehová dijo a Moisés:Mira, yo te he constituido DIOS para Faraón, y tu hermano Aarón será tu profeta."
Los jueces de Israel son llamados dioses por su investidura de autoridad

Juan 10:34
"Jesús les respondió:¿No está escrito en vuestra ley:Yo dije, DIOSES SOIS?
Si llamó DIOSES a aquellos a quienes vino la palabra de Dios (y la Escritura no puede ser quebrantada),
¿al que el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís:Tú blasfemas, porque dije:Hijo de Dios soy?
En realidad hay un sólo Dios por naturaleza, las autoridades solo eran dioses porque eran constituidos para gobernar o juzgar sobre el pueblo.

La explicación sobre el Espíritu Santo es más sencilla y totalmente lógica. Es el Espíritu del Padre su meditación interna y su poder. Todos los seres vivos nos movemos por el espíritu de vida que poseemos, Dios nuestro Padre tiene su propio espíritu, por eso siempre dice que es SU Espíritu.
Mateo 10:20
"Porque no sois vosotros los que habláis, sino el Espíritu de vuestro Padre que habla en vosotros."
Incluso la Biblia dice quien es el Espíritu.
2 Cor 3:17
"Porque el Señor es el Espíritu; y donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad."
Aquí el Señor es Adonay o Yahweh Dios, por que es a Él que nos convertimos no a Jesús que es el medio para convertirnos a Dios."
Así qué fue cuando me despojé de los lentes trinitarios evangelicatólicos que pude ver nítidamente al Único Dios Verdadero y me volví al Dios de mi padre Abraham, para identificarme con el padre de la verdadera fe, hoy tengo la fe de Abraham, fe monoteísta pura que no necesita la maraña de términos de la exégesis trinitaria.


La historia alterada, corregida y aumentada

Dentro de la denominación pentecostal en la que pase 28 años de mi vida llegué a enseñar historia de la iglesia a varios estudiantes del instituto, pero a decir verdad me incomodaba la forma complaciente como se aceptaba el planteamiento de la historia (todos los evangélicos lo hacen) me mortificaba que los libros de texto hablaran de la iglesia católica trinitaria como la iglesia matriz que después de los apóstoles y los discípulos de estos, se convirtió en imperial y posteriormente la que produjo el oscurantismo de la Edad Media. La perspectiva evangélica es que ellos son el producto de la reforma del siglo XVI, en otras palabras, son la iglesia católica romana reformada.

Esa es la razón por la que aceptan a pie juntillas los concilios católico romanos hasta el de Constantinopla (489 d.C) de este último rechazan el establecimiento de María como Madre de Dios( pero si confiesan que a María le fue introducido el Dios Hijo, los católicos tendrían toda la razón de llamar a María así). Aunque sea difícil asumirlo, la iglesia evangélica es la creación a imagen y semejanza de un cura agustiniano que sólo pretendió reformar su amada iglesia.

El problema aquí radica en el desconocimiento generalizado de la historia (de los que si estudian casi nadie aborda la historia oficial con un sentir crítico)¿ acaso es cierto que la iglesia católica trinitaria siempre fue la mayoritaria? ¿En los siglos segundo y tercero sólo había un cuerpo monolítico, una única iglesia con una sola doctrina? ¿La llamada ortodoxia que persiguió a los que denominó herejes, la que recibió el favor imperial, fue la depositaria del legado apostólico? ¿Fue Arrio obispo alejandrino un desadaptado inventor de un doctrina exótica? ¿Podía una doctrina de última hora dar batalla a la doctrina "ortodoxa que la iglesia siempre creyó"? ¿Porqué después del triunfo trinitario en Nicea, la doctrina del Único Dios (la pre existencia del Mesías es cuestión aparte) llegó a ser proclamada la doctrina ortodoxa? ¿Porqué hasta un emperador, confesó la doctrina del Único Dios?

La perspectiva evangélica al abordar la historia es similar a la facilidad como se manipula a un hipnotizado. Un repaso crítico de la historia oficial(escrita por el partido trinitario que venció) puede arrojar luz que disipe las tinieblas de lo que hemos dado por sentado. Hallaremos la gran realidad que en los siglos segundo y tercero había una gran cantidad de teologías cristológicas, doctrinas y libros considerados sagrados en todo el imperio y el partido católico trinitario no era mayoritario ni representativo de los cristianos de entonces.

En definitiva, sólo un examen objetivo e imparcial puede responder estas preguntas, esto mismo está vedado para la mentes fanáticas,dogmáticas y soberbias. Estas mentes sorbidas por el espíritu religioso han escogido perpetuarse en el espíritu de error. La seguridad de ellos solo está en el ayuno y la oración. Confían ciegamente en la opinión de su líder como los católicos que tanto critican.


El método histórico- gramatical

Una de las cosas que marcó mi vida de creyente fueron los cursillos sobre la Biblia que mi pastor en aquel tiempo nos dictó. Fue emocionante adquirir, mi diccionario bíblico, mi breve concordancia ( mini colección de bolsillo con historia de la iglesia), el auxiliar bíblico Halley, teología sistemática de Myer Pearlman, pero el libro que más me gustó fue Hemenéutica de Erick Lund y Alice Luce. De no haber sido por ese libro hubiera creído a mis maestros pentecostales encerrándome en el ostracismo de la tradición. No habría salido jamás de los parámetros protestantes. Estudié muy cuidadosamente el libro y hallé que el método de interpretación bíblica para mi no era como antes lo que el Vaticano decía cuando fui católico. Ahora me alegraba que el método era el histórico-gramatical.

De Pearlman aprendí que la Biblia es la Revelación Especial de Dios al hombre. También aprendí la inspiración verbal plenaria de la Escritura, esto es, que Dios inspiró a los hagiógrafos a escoger el mejor término, la mejor palabra para darnos a entender su Voluntad. Tengo grabada en mi mente las primeras leyes de la hermenéutica: "La Biblia se interpreta por ella misma" "en cuanto sea posible se debe tomar cada palabra en su sentido usual y común". Me encantó la forma lógica e inteligente como se debía abordar el estudio de la Biblia.

Cuando llegué a mi investigación de la formación de mis antiguas creencias sobre la "divinidad de Cristo" caí en cuenta que el que proveyó soporte a esta doctrina fue Orígenes de Alejandría (después de todo sin Hijo Eterno no hay Trinidad), pero su lenguaje era contradictorio y confuso. Este "padre de la iglesia evangélica" no respetó el lenguaje ni la lógica. Destrozó la hermenéutica como bien le pareció. Por su puesto que para mí Orígenes era un demente que no entendía lo que significa empezar a existir. Siempre dejé clara mi distancia del tal personaje, pero como quiera que era el mentor de mi maestro tenía que escucharlo desde el púlpito constantemente en una adaptación de la fábula del africano. Me contaron por años la historia infantil de Dios como una pelota de algodón que un día dijo: "de mi sustancia quiero tener un hijo y de pronto metió su mano por su fibroso abdomen y cataplum! Su Hijo eterno apareció.

Por años manifesté mi oposición a la Cristología Origenista en la iglesia, entendía que era incompatible con una mente formada en el método histórico-gramatical de interpretación, decidí desde entonces librar una batalla a muerte contra la hueca tradición. Muchas veces fui mal visto por algunos compañeros por mi insistencia en aplicar hermenéutica para una exégesis sana. Quise tomar las palabras en su sentido usual, pero tomarlas así era poner en duda doctrinas fundamentales. Doy gracias a Dios que me ayudó a persistir en la hermenéutica y en el método que considera el contexto hebreo histórico de los tiempos bíblicos. Es la voluntad de Dios que se reveló en la historia y en el lenguaje humano, que recibamos tal revelación para no ser víctimas de la tirana tradición. Así cómo el matrimonio es una institución de Dios, el lenguaje también lo es y el Único y Sabio Dios si es capaz de hacernos saber quién es él con palabras claras y precisas que no dejan lugar a una Deidad velada en el misterio.
{
}
{
}

Comentarios Carta de renuncia del Hno. Edwin Mauricio Alza - página 15

es muy lamentable que el pastor edwin mauricio halla renunciado pero tendra sus razones,espero que pueda seguir en el camino del señor en cualquier iglesia que le sea para bien ya que para el señor la iglesia es una sola ,Dios bendiga al pastor edwin le de la sabiduria para que pueda seguir adelante no se puede juzgar a nadie ya dejemos de estar diciendo cosas ,cada uno vea por su propia alma que la venida del señor se acerca.
sabino sabino 09/04/2014 a las 18:13
hermanos y hermanas en cristo dejemos todo en las manos de dios solo el es justo bendiciones
sabino sabino 09/04/2014 a las 18:33
Sigo el camino solo que más exactamente. Gracias Sabino.
Hechos 18:26
Y comenzó a hablar con denuedo en la sinagoga; pero cuando le oyeron Priscila y Aquila, le tomaron aparte y le expusieron más exactamente el camino de Dios.
Gracias Jorge, te felicito porque no eres dogmático, el dogmático desprecia y maldice al que no cree como él.
hermano lo q te digo es q no te aparte de la verdad sigue predicando el mensaje de la sana doctrina haciendo esto te salvara a ti mismo a lo q te escuchan ( DIOS t bendiga)
deibys deibys 17/04/2014 a las 16:21
Nunca me he apartado y no pienso hacerlo jamás Deybis. Sigamos llenándonos del conocimiento de su voluntad
Por fin, otro Valiente y una iglesia firma http://mmmperunecesitadetodos.blogspot.com/2014/04/villa-el-salvador-al-fin-libres.html
David David 20/04/2014 a las 18:31
Advierto que ese blog no es de la autoría de un servidor, esta bajo la responsabilidad de cada uno dar crédito o no a esos contenidos.
COMO EX SIMPATIZANTE DEL MMM
LE DESEO LAS MEJORES BENDICIONES EN SU NUEVO CAPITULO DE SU VIDA
DESDE QUE LO CONOCÍ SUS PREDICAS, TENIA UN AVIENTE DE AMOR
Y ME PREGUNTABA COMO UN PASTOR ASÍ ESTA EN MMM
DESEABA QUE EN ALGÚN MOMENTO SE DESLIGARÍA DE LA DENOMINACIÓN PARA FORMAR LA SUYA PROPIA
Y ASÍ TENGAMOS UN PASTOR ANALÍTICO PENSANTE CONTENDOR en el campo de las ideas que por cuestiones RELIGIOSAS NO PERDIÓ SU SENTIDO COMÚN
AGRADEZCO A DIOS POR SU DECISIÓN TAN ACERTADA
NO ME SORPRENDE LOS INSULTOS, MENTIRAS, Y DESPRECIOS DEL MMM( si le contara los desprecios que le hicieron a mi esposa cuando se retiro, siendo una congracian pequeña EN MAJES PEDREGAL)
ESE ES EL ESPÍRITU DEL MFM
GRACIAS. AMEN.
LEON ARDO TAIÑA QUISPE LEON ARDO TAIÑA QUISPE 02/05/2014 a las 20:00
pastor, Dios le bendiga. soy el hermano que hace unos años le preguntó en la puerta del templo central - no sé si se acuerde- sobre quienes serian los 2 testigos del apocalipsis. quería saber que había sucedido y cual fue realmente el motivo de su salida. le tengo mucho aprecio y cariño pastor y deseo saber la verdad por parte de usted. gracias y que Dios lo guarde.
julio martin julio martin 16/05/2014 a las 02:57
Que Dios les bendiga hermanos en Cristo, primeramente lo felicito a usted estimado siervo de Dios (Hno. Pastor Edwin Mauricio Alza) por su valentía y sinceridad por amar más la verdad bíblica de Dios y las almas sinceras que buscan de buena fe al Señor.
Bueno en realidad, con todo respeto, siento mucho decirlo pero el Movimiento Misionero Mundial es toda una decepción, engaño y tropiezo como congregación, organización y hermandad cristiana para todas las almas que buscan de buena fe y sinceramente al Señor, más aun que ahora tienen una radioemisora y un canal de televisión, medios donde como siempre sus líderes hablan de que en su denominación siempre hay justicia, transparencia e imparcialidad, incluso afirman que no permiten dentro de su membresía hermanos ni pastores con un mal testimonio ni irregularidades.
Sin embargo, tristemente no son lo que dicen ser, por ejemplo con respecto al departamento de Puno, cuando a los pastores del Movimiento Misionero Mundial de Arequipa y Lima, se les comunicó acerca de las irregularidades y malos testimonios de los antiguos pastores de Puno (Hno. Pastor Luis Raúl Estrada Rospigliosi y Hna. Pastora Palmira Lina Medina Galdós en complicidad con algunos hermanos miembros), a pesar de que existen pruebas, testigos e incluso casi todos los pastores y hermanos miembros del departamento de Puno saben esto, el Movimiento Misionero Mundial no hizo nada mas que cambiar a estos malos pastores (Hno. Pastor Luis Raúl Estrada Rospigliosi y Hna. Pastora Palmira Lina Medina Galdós) de zona (de la ciudad de Puno a la ciudad de Ácora sabiendo que su testimonio de ambos está muy mal), qué pena.
Por si esto les parece poco, aún más triste es que cuando a los hermanos de la congregación se les alerta de las irregularidades y malos testimonios del Hno. Pastor Luis Raúl Estrada Rospigliosi, la Hna. Pastora Palmira Lina Medina Galdós, ellos en lugar de analizar las cosas cuidadosamente de manera imparcial y con juicio justo, siempre defienden a capa y espada a estos malos pastores por muy mal que estén, cuando dicen:
? “¿Quién eres tú para juzgar al pastor?, sólo Dios juzga”.
? “Hermano, mira a Cristo y no al hombre”.
? “Hermano, en tu corazón hay rencor”.
? “Nosotros no podemos juzgar a nadie, menos a los pastores”.
? “Hermano tú no eres perfecto, por lo tanto no puedes juzgar a los pastores”.
? “Eres un enemigo de La Obra por eso haces tanto daño difamando a los pastores”.
? “A mí háblame de la Biblia o de cosas edificantes, no cosas que hacen daño”.
? “Tú hermano estás dañado”.
? “Hermano antes de hablar estos temas, vamos a orar si”.
? “Si te metes con el pastor, el juicio de Dios te caerá de encima”.
? “Aunque los pastores estén mal, Dios los ha puesto”.
? “Hermano estás endemoniado, por eso hablas esas cosas”, etc.
Todo esto es increíble; lo que sinceramente no entiendo es como los hermanos de Puno y del Perú, viendo como de tan mal que están los hermanos pastores (Hno. Pastor Luis Raúl Estrada Rospigliosi y Hna. Pastora Palmira Lina Medina Galdós) los siguen y apoyan tan fanáticamente a ojo cerrado, e incluso los socapan, es que acaso están tan ciegos o no quieren ver; es más, cuando a los hermanos se les habla de estas cosas toman una actitud tan soberbia y dogmática que hasta se molestan y nos reprenden, qué triste.
A esto se añade de que en el Movimiento Misionero Mundial, existen muchas doctrinas herradas que no tienen sustento bíblico, por ejemplo: el diezmo bíblicamente ya no es para nuestra época, la exportación y el cuestionamiento a los pastores bíblicamente están permitidos, muchas promesas y exigencias en la época de La Ley para el Pueblo de Israel bíblicamente ya no son para La Iglesia en la época de La Gracia, etc. Esto me da a entender modesta y humildemente que el Movimiento Misionero Mundial es una secta más.
Hermanos, abramos los ojos, no nos dejemos engañar, ni nos fanaticemos en lo que siempre digan nuestros líderes, ni seamos cómplices de la injusticia, sino actuemos como señala la Palabra del Señor; que Dios les bendiga.
Pastor Edwin Mauricio Alza, una vez más lo felicito por ser usted alguien justo, sincero y valiente, le pido por favor a usted y a los hermanos que navegan por este blog una disculpa por mis comentarios, pero no puedo hacerme cómplice de la injusticia, que Dios tenga piedad de mí.
Que Él Señor le siga bendiciendo a usted y su familia, Siervo de Dios.
Hermano Laico Hermano Laico 22/05/2014 a las 03:37
Querido pastor solo Dios sabe su corazon pero aun asi lo noto bastante sincero,sabe fue algo extremecedor cuando escuche que salio del mmm porq cuando dicen qu ete retiras creen que lo haces porq estas endemoniado pero tampoco es asi.siempre admire a su esposa por la sencillez y modestia que tenia para vestirse,justo como lo habla la biblia que la mujer debe desmostrar piedad como sierva de Dios. no como la pastora! que esta en sullana que es bien vanidosa junto con sus hijos.espero que algun dia predique sobre ese punto estara bien o mal que sean obstentosos y andar con vestidos costosos.gracias pastor y Dios le bendiga a su familia y a ud y sigan en el camino de la verdad .amen
yuli yuli 31/05/2014 a las 21:47
Dios le bendiga pastor y le guarde a ud y su familia .amen saludos desde sullana
Julio, Laico, Helen y Yuli, les agradezco por sus amorosos saludos.
PASTOR EDWIN MAURICIO LO VEIAMOS Y ESCUCHABAMOS SUS PREDICAS POR TV Y RADIO TODA MI FAMILIA, AUNQUE FUERON POQUISIMAS VECES QUE ASISTIMOS A SU CONGREGACION POR MUCHAS RAZONES FAMILIARES.
EN ESE ENTONCES CUANDO UD. ESTUVO EN HUANUCO. SUS PREDICAS FUERON SIEMPRE MUY EDIFICADORAS Y PERTINENTES CON LO QUE DECIA Y HACIA. NOS CAUSO TRISTEZA Y AÑORANZA AL SABER QUE SE IBA A HUANCAYO. PERO LUEGO COMPRENDIMOS QUE TENIA QUE HACERLO POR UNA ORDEN MINISTERIAL.
SE FIGURA UD. COMO NOS SENTIMOS EN ESTOS MOMENTOS MI FAMILIA Y YO AL ENTERARNOS DE SU SALIDA DE DICHA IGLESIA POR LA RED,NOS EMBARGA UNA LASTIMA NO POR UD. SINO POR ELLOS. POR LA FORMA EN COMO SE EXPRESAN DE UD.POR LOS MEDIOS.
NOS ENVUELVE UNA GRAN TRISTEZA Y NOSTALGIA POR UD. PORQUE NO MERECE SER TRATADO TAN VILMENTE POR ESAS PERSONAS QUE SOLO LE CAUSAN DAÑO MORAL Y QUIZAS PSICOLOGICO A TODA SU FAMILIA.
CREEMOS QUE UD. TOMO UNA DECISION VIABLE Y CORRECTA AL ALEJARSE DE DICHA CONGREGACION PORQUE SOLO UD. SABE TODO LO QUE SE VIVE ADENTRO ENTRE LOS PASTORES Y MINISTROS, Y QUE ESTOY SEGURA QUE AUN HASTA LOS MISMOS MIEMBROS COMUNES DESCONOCEN E IGNORAN LO QUE HACEN Y DESHACEN EL IMPERIO Y DEFIENDEN LO INDEFENDIBLE,
HASTIO POR AQUELLOS QUE SE PRESTAN PARA LEVANTARLE FALSAS ACUSACIONES EN CONTRA SUYA QUE CARECEN DE ARGUMENTOS CONTUNDENTES Y SOLO SIRVEN PARA SER DOBLEGADOS Y AVASALLADOS ANTE SUS DIOSES TERRENALES.
ESTOS HEREJES PRODUCEN REPUGNANCIA ENTRE LA SOCIEDAD AL SABER QUE AUN PREDICAN Y TOMAN LA BIBLIA PARA HACERSE RICOS MATERIALMENTE CON LA FE DE LAS PERSONAS QUE DE CORAZON ACUDEN A DICHA CONGREGACION.
QUE DIOS SE COMPADEZCA DE ELLOS Y TENGA MISERICORDIA, ES TAN CORTA LA VIDA EN ESTA TIERRA QUE SOLO SE AFANAN EN HACER LO QUE A DIOS NO LE AGRADA !AY DE ELLOS!
PASTOR EDWIN MAURICIO DESDE LA DISTANCIA DECIRLE, ES UD. UN HOMBRE DE BIEN Y NUNCA SE ALEJE DE ESA ESENCIA QUE A UD. LO CARACTERIZA, FUE, ES Y SERA SIENDO UN EJEMPLO DE PASTOR,ESPOSO Y PADRE, SIGA UD. CON LAS ENSEÑANZAS QUE DIOS PONE EN SU CORAZON PORQUE SON EFECTIVAS YA QUE TANTOS NECESITAMOS DE UNA DOCTRINA SANA Y VERIDICA. DIOS LO BENDIGA Y PROTEJA MUCHISIMO A UD Y A SU FAMILIA.
sand sand 25/06/2014 a las 18:41
Apreciado hermano Edwin Mauricio Alza , me tomo unos segunditos, para desearte fuerzas en el Senñor, y que a aveces Dios permite estas cosas para podernos llevar hacia un nuevo nivel de fe. Es lamentable que esto suceda en el pueblo de Dios, pero eso ya habia sido dicho por Jesus. Adelante en tu llamado.
Filipenses 3:13
12No que ya lo haya alcanzado o que ya haya llegado a ser perfecto, sino que sigo adelante, a fin de poder alcanzar aquello para lo cual también fui alcanzado por Cristo Jesús. 13Hermanos, yo mismo no considero haber lo ya alcanzado; pero una cosa hago: olvidando lo que queda atrás y extendiéndome a lo que está delante,
14prosigo hacia la meta para obtener el premio del supremo llamamiento de Dios en Cristo Jesús
Consentrate en tu llamado y deja que los muertos entierren sus muetos
Pastor Daniel Drullard
Daniel Drullard Daniel Drullard 06/08/2014 a las 22:21
Sand y Daniel (colega pastor). Gracias por sus buenas palabras. Sean Benditos del Más Grande en su precioso Hijo Jesús.
Perdón, quise decir:
Concéntrate en tu llamado y deja que los muertos entierren a sus muertos.
Apreciado hermano Edwin, no preste oído a la ignorancia
Pastor Daniel Drullard
Daniel Drullard Daniel Drullard 08/08/2014 a las 19:06
vaya recien me entero que tu has renunciado amado pastor.... bueno que dios siempre lo acompañe y lo libre toda cosa mala..... uuna oveja llamada joel
Joel Joel 22/08/2014 a las 02:16
Te felicito hermano por tu decisión valiente y honesta de renunciar al MMM por discrepancias doctrinales, sabiendo que eso te traería momentáneamente algunos perjuicios personales. Sin embargo el Señor te bendecirá aún más por ser consecuente a tus principios y a los de las Escrituras. Adelante, y saludos para toda tu familia.
MARIO OLCESE MARIO OLCESE 04/02/2015 a las 14:54
Gracias hermano Mario por sus palabras de aliento. Doy gloria a nuestro Padre porque su blog y los enlaces a páginas en inglés me confirmaron en la Fe de Jesús. Su trabajo de años ha rendido buenos frutos.
Y MIREN QUIEN PREDICO HOY EN LA IGLESIA DE SAN LUIS-HUANUCO, VINO JORGITO A PREDICAR CON ODIO E IRA COMO ES POSIBLE QUE LLEGUE ESE PASTOR A ESTA IGLESIA DESPUES DE HABER HECHO TANTO DAÑO A LOS HNOS, AHORA QUE ELLOS ESTAN REGRESANDO POCO A POCO GRACIAS AL NUEVO PASTOR QUE ELLOS SI SON UN EJEMPLO.
VIENE EL Y SU ESPOSA QUE HICIERON DAÑO A PREDICAR SOBRE EL DINERO CUANDO ELLOS SON LOS QUE AMAN EL DINERO O NO SE ACUERDAN QUE GRACIAS A VARIOS HERMANOS ELLOS TENIAN PARA COMER Y ASI PODER COMPRARSE SUS TERRENOS AQUI CON LA PLATA QUE LA IGLESIA LE DABA, ELLOS DOS SON UN PAR DE HIPOCRITAS QUE PIENSAN QUE TODOS SON COMO ELLOS FUERON AQUI UN MAL EJEMPLO Y PIEDRA DE TROPIEZO PARA MUCHOS HERMANOS QUE IBAN A LA IGLESIA, PERO CON TANTO DAÑO QUE SU ESPOSA HACIA ELLOS SE FUERON PERO TODO ESO SE PAGA YA LES LLEGARA SU FACTURA.
ESPEREMOS QUE NUNCA MAS REGRESEN NO DICEN QUE TIENEN DE TODO ALLA QUE HACEN AQUI ENTONCES NO SE TE OLVIDE JORGE MAURICIO QUE TENGO TODA LA GRAVACION DE TU "PREDICA", SI A ESO SE LE PUEDE LLAMAR PREDICA DEJA DE ESTAR CAUSANDO DIVISIONISMO EN LA IGLESIA SINO ME VOY A TOMAR EL TIEMPO DE SUBIR TU PREDICA Y SE QUE TUS AUTORIDADES NO LES VA GUSTAR NADA LO QUE VAN A ESCUCHAR.
ME DA PENA QUE CON EL POCO TIEMPO QUE ASISTI A LA IGLESIA PUDE DARME CUENTA DE TODO LO QUE HICISTE Y POR ESO DEJE DE ASISTIR PERO HOY ME LLEVE UNA GRAN SORPRESA AL VERTE EN ESTA IGLESIA QUE AHORA ESTA UNIDA.
COMO TE DUELE QUE AMEN AL NUEVO PASTOR QUE EN SU ANIVERSARIO LE DIERON LINDAS COSAS POR DEBEN MERECERSELO PERO CUANDO TU ESTABAS NO HABIA ESE AMOR PARA TI Y AHORA VIENES A PREDICAR DE ESA FORMA COMO UN OGRO NO PARECES TENER EL AMOR DE DIOS QUE PENA ME DA QUE SEAS TAN HIPOCRITA.................
ASII QUE MEJOR VETE Y NO REGRESES NUNCA MAS......................
MARCO MARCO 07/03/2015 a las 07:35

Deja tu comentario Carta de renuncia del Hno. Edwin Mauricio Alza

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar Tu nombre

Los comentarios de este blog están moderados. Es posible que éstos no se publiquen hasta que hayan sido aprobados por el autor del blog.